Resultados da votação no exterior: confira os vencedores

Resultados da votação no exterior divulgados pelo TSE

Os resultados da votação no exterior começaram a ser divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) às 17h do horário de Brasília. A apuração mostrou um quadro diversificado, com vencedores distintos em diferentes regiões do globo. O acompanhamento da votação no exterior revelou tendências importantes sobre o voto da diáspora brasileira em diversos continentes.

Até às 20h, 68,32% das urnas haviam sido contabilizadas, com um comparecimento de 40% entre os eleitores habilitados. A abstenção registrou 60%, indicando uma participação moderada do eleitorado residente fora do Brasil. Entre as 98 cidades com apuração completa naquele momento, Lula liderava em 63 localidades, enquanto Flávio Bolsonaro vencia em 35 delas.

Participação dos brasileiros no exterior

Aproximadamente 1 milhão de brasileiros estavam aptos a votar em 186 cidades distribuídas em 134 países. A concentração de eleitores foi significativa em determinadas nações, especialmente nos Estados Unidos, Portugal e Japão, onde se registraram grandes contingentes de votantes brasileiros.

Tendências regionais observadas nos resultados

A análise dos dados revelou padrões interessantes por região geográfica. Na Europa, Lula apresentou uma performance sólida em cidades como Berlim (81,11%), Paris (77,88%), Marselha (82,37%) e Roterdã (73,70%). Portugal também votou predominantemente em Lula, com 53,51% em Lisboa e 52,49% no Porto.

Nos Estados Unidos, o cenário foi diferente. Flávio Bolsonaro venceu em cidades como Orlando (78,72%), Atlanta (66,82%), Hartford (63,69%) e Houston (67,46%). Apenas em Washington houve vantagem para Lula, com 51,40% dos votos.

Desempenho em países vizinhos

Na América Latina, os resultados foram heterogêneos. No Paraguai, Flávio Bolsonaro apresentou uma vantagem considerável em várias cidades. Em Assunção, conquistou 69,75% dos votos. Em Ciudad del Este, o percentual chegou a 89,45%, e em Salto del Guairá, atingiu 94,48%. Esses números indicavam força entre os eleitores paraguaios de origem brasileira.

Argentina também apresentou distribuição mista. Em Buenos Aires, Lula liderou com 66,06%, mas em Mendoza, Flávio Bolsonaro obteve 49,11% contra 43,75% de Lula. Uruguai viu Flávio Bolsonaro vencer em Artigas (61,85%), enquanto em Montevidéu, Lula prevaleceu com 54,32%.

Votação na Ásia e Oceania

No Japão, Flávio Bolsonaro conquistou importantes vitórias. Em Hamamatsu, recebeu 72,56% dos votos, enquanto em Nagoia, atingiu 74,52%. Em Tóquio, venceu com 67,93%. Esses resultados refletiam a preferência de uma significativa população brasileira naquele país asiático.

Na Austrália, a preferência foi por Lula. Em Sydney, obteve 55,71%, e em Camberra, conquistou 57%. Singapura também votou majoritariamente em Lula, com 54,60% dos votos.

Cidades com resultados disputados

Algumas localidades apresentaram resultados extremamente próximos. Em Caracas, Venezuela, Lula venceu com apenas 48,85% contra 47,71% de Flávio Bolsonaro. Em Hong Kong, os números também foram competitivos: 43,03% para Flávio Bolsonaro e 40,57% para Lula.

Genebra, na Suíça, demonstrou uma distribuição quase equilibrada, com Lula obtendo 45,39% e Flávio Bolsonaro, 43,97%. Bogotá, na Colômbia, também revelou votação cerrada, com Flávio Bolsonaro em 47,82% e Lula em 46,49%.

Votação no Oriente Médio e África

No Oriente Médio, Ramallah apresentou a maior margem de vitória entre todas as cidades. Lula conquistou impressionantes 93,17% dos votos, enquanto Flávio Bolsonaro recebeu apenas 3,98%. Amã, na Jordânia, também votou fortemente em Lula, com 86,21%.

Em cidades africanas, Lula apresentou desempenho consistente. No Cairo, recebeu 71,88%, e em Dakar, Senegal, obteve 64,56%. Pretória, na África do Sul, foi uma das poucas exceções, com Flávio Bolsonaro vencendo com 66,41%.

Considerações sobre a apuração

A votação no exterior evidenciou a diversidade de pensamento político entre brasileiros residindo em diferentes países. As preferências variaram significativamente conforme a localização geográfica, provavelmente refletindo diferentes perfis demográficos e sociais das comunidades brasileiras em cada local. Os números consolidados em 98 cidades com apuração completa indicavam um eleitorado distribuído entre os candidatos, mas com tendências claras em determinadas regiões do mundo.