La defensa del ex-banquero Ricardo Salgado ha presentado un recurso en el Tribunal de Relación de Lisboa en contra de su condena a seis años y tres meses de prisión en el Caso EDP. En este recurso, se reclama la absolución del antiguo presidente del Grupo Espírito Santo (GES), argumentando que la sentencia no se basa en pruebas suficientes y que se han violado sus derechos fundamentales.
El Caso EDP ha sido uno de los más mediáticos en Portugal en los últimos años, ya que involucra a uno de los nombres más importantes del mundo financiero del país. Ricardo Salgado, quien fuera presidente del GES durante más de 20 años, fue acusado de corrupción activa y pasiva en el marco de la privatización de la empresa eléctrica EDP en 2011. Sin embargo, la defensa de Salgado ha sostenido desde el principio que su cliente es inocente y que no existen pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad.
En su recurso, la defensa de Salgado argumenta que la sentencia emitida por el Tribunal Central de Instrucción Criminal en marzo de este año no se basa en pruebas sólidas y que se han violado sus derechos fundamentales durante el proceso. Además, se cuestiona la imparcialidad del juez instructor, alegando que ha sido influenciado por la opinión pública y los medios de comunicación.
El recurso también hace hincapié en que la acusación no ha podido demostrar que Salgado haya recibido algún tipo de beneficio personal en la privatización de EDP. Según la defensa, no existen pruebas de que el ex-banquero haya recibido sobornos o haya utilizado su posición para obtener ventajas ilegales. Además, se argumenta que Salgado no tenía ningún tipo de poder de decisión en la privatización de la empresa, ya que esta fue llevada a cabo por el gobierno portugués.
La defensa de Salgado también ha cuestionado la validez de las pruebas presentadas por la acusación, alegando que se basan en testimonios de testigos que no son fiables y que han sido manipulados por la policía. Además, se ha señalado que algunas de las pruebas presentadas han sido obtenidas de forma ilegal, violando así los derechos fundamentales de Salgado.
En su recurso, la defensa de Salgado ha pedido la anulación de la sentencia y la absolución de su cliente. Se ha argumentado que la condena a seis años y tres meses de prisión es desproporcionada y que no se ajusta a la realidad de los hechos. Además, se ha solicitado que se realice una nueva investigación con pruebas sólidas y fiables, respetando los derechos fundamentales de Salgado.
Este recurso ha generado una gran expectación en Portugal, ya que se trata de uno de los casos más importantes en la historia judicial del país. Muchos expertos legales han señalado que la defensa de Salgado tiene argumentos sólidos y que existe la posibilidad de que la sentencia sea anulada en el Tribunal de Relación de Lisboa.
Para la defensa de Salgado, este recurso es una oportunidad para demostrar la inocencia de su cliente y restaurar su reputación. Durante los últimos años, el ex-banquero ha sido objeto de una intensa campaña mediática que ha afectado gravemente su imagen y su carrera profesional. Sin embargo, la defensa confía en que la justicia prevalecerá y que Salgado será absuelto de todos los cargos en su contra.
En conclusión, la defensa del ex-banquero Ricardo Salgado ha presentado un recurso en el Tribunal de Relación de Lisboa en contra de su condena en el Caso EDP. Se argumenta que la sentencia no se basa en pruebas suficientes y que se han violado los derechos fundamentales de Salgado durante el proceso. Este recurso
